高年級課程︰實施小執法說故事課程
回鄉偶書：
清晨，廟埕前榕樹下一片吵雜，田寮村的居民，幾乎都聚集在這裡，人群三三五五，議論紛紛。我和阿公剛從田寮村口過來，一路上就聽了很多！這兒更熱烈……。
「你看！你看！大目仔作的歹模樣，伊的二個死囝仔才敢打警察，燒警車……」大嗓門阿土伯指著報紙上的大幅照片嚷著。
「是呀！大目仔從小就是歹子，這次圍廠都是伊的主意，電力公司本來說好給本鄉五千萬元地方建設經費，伊向大家講，南部某電廠被包圍，就拿到三十億，咱田仔寮電廠起碼要十億才夠！哎！真是太過份……」阿水伯也說話了。
我和阿公湊進人群中看著各種紙報；有的人打開收音機，電台聯播節目正報導「田仔寮事件」的最新消息：「昨天中午，自稱田仔寮環保人士百餘人，未經申請就聚眾遊行，並包圍田仔寮火力發電廠，要求賠償十億元，否則無限期抗爭，還要讓電廠關門。警方數度舉牌警告無效，便阻止遊行隊伍前進，不料抗爭人群中，有人投擲雞蛋，並用棍棒、石頭攻擊警察，紛亂中，有輛卡車衝向維持秩序的警察，造成多人受傷，暴徒中更有人噴寫抗議標語，警察分局長親自在現場坐鎮指揮，下令強驅離群眾，並逮捕肇事份子共約二十餘人……。」這時，所有村民都屏住呼吸，聆聽廣播後一陣嘩然，哀嘆之聲四起。
「據警方初步調查：示威群眾中，只有二十一人是田寮村民，其餘百餘人，都是從外地趕來起哄的，被捕的肇事者，全都是田寮村民，其中最引人注意的邱大目、邱金財、邱金柱父子三人，分別帶頭鬧事，全國各界對此暴力事件，紛紛表示憤怒，警政署長表示，要儘速偵辦……。」
「我就知道會出事，前二天晚上，在廟前辦說明會，說什麼『全民保鄉土』、『權利和金錢是要靠大家來爭取』，叫大家不要怕，跟電力公司拼命，吵得全村整晚不得安寧！」阿土伯再度大聲罵著，這時，村長來了，大家目光轉向了他。
「村長伯呀！你看我們以後要怎麼辦？」大家異口同聲說道。
「怎麼辦？若早聽我的話，不用暴力，合法合理的陳情，也不會弄成這樣！說什麼環保大會師，闖禍了，全都逃之夭夭，害本庄二十幾個憨少年仔被抓。」村長無奈的訴說著。
幾個月後，從報上得知：這次抗爭事件中，所有違法犯紀的，都被處以重刑，我心裏卻在為那些無知闖禍的村民叫屈，為什麼那麼容易受人煽動呢？
小執法的話：
非法集會遊行，妨害公共安寧，暴力搗亂，均為法所不容！法治的可貴，在於保障合法的表達意見，但絕不容許逾越法律的暴力行為。
問題與討論：
一、集會和遊行有何不同？
二、集會或遊行的負責人，要不要約束參加活動的人？為什麼？
三、人民有集會及結社的自由，是不是指：不受任何限制？
四、如果要集會或遊行，應該如何做？
五、社會安寧和個人權利那一項比較重要？如何取捨？
高年級課程︰實施小執法說故事課程
回鄉偶書：
清晨，廟埕前榕樹下一片吵雜，田寮村的居民，幾乎都聚集在這裡，人群三三五五，議論紛紛。我和阿公剛從田寮村口過來，一路上就聽了很多！這兒更熱烈……。
「你看！你看！大目仔作的歹模樣，伊的二個死囝仔才敢打警察，燒警車……」大嗓門阿土伯指著報紙上的大幅照片嚷著。
「是呀！大目仔從小就是歹子，這次圍廠都是伊的主意，電力公司本來說好給本鄉五千萬元地方建設經費，伊向大家講，南部某電廠被包圍，就拿到三十億，咱田仔寮電廠起碼要十億才夠！哎！真是太過份……」阿水伯也說話了。
我和阿公湊進人群中看著各種紙報；有的人打開收音機，電台聯播節目正報導「田仔寮事件」的最新消息：「昨天中午，自稱田仔寮環保人士百餘人，未經申請就聚眾遊行，並包圍田仔寮火力發電廠，要求賠償十億元，否則無限期抗爭，還要讓電廠關門。警方數度舉牌警告無效，便阻止遊行隊伍前進，不料抗爭人群中，有人投擲雞蛋，並用棍棒、石頭攻擊警察，紛亂中，有輛卡車衝向維持秩序的警察，造成多人受傷，暴徒中更有人噴寫抗議標語，警察分局長親自在現場坐鎮指揮，下令強驅離群眾，並逮捕肇事份子共約二十餘人……。」這時，所有村民都屏住呼吸，聆聽廣播後一陣嘩然，哀嘆之聲四起。
「據警方初步調查：示威群眾中，只有二十一人是田寮村民，其餘百餘人，都是從外地趕來起哄的，被捕的肇事者，全都是田寮村民，其中最引人注意的邱大目、邱金財、邱金柱父子三人，分別帶頭鬧事，全國各界對此暴力事件，紛紛表示憤怒，警政署長表示，要儘速偵辦……。」
「我就知道會出事，前二天晚上，在廟前辦說明會，說什麼『全民保鄉土』、『權利和金錢是要靠大家來爭取』，叫大家不要怕，跟電力公司拼命，吵得全村整晚不得安寧！」阿土伯再度大聲罵著，這時，村長來了，大家目光轉向了他。
「村長伯呀！你看我們以後要怎麼辦？」大家異口同聲說道。
「怎麼辦？若早聽我的話，不用暴力，合法合理的陳情，也不會弄成這樣！說什麼環保大會師，闖禍了，全都逃之夭夭，害本庄二十幾個憨少年仔被抓。」村長無奈的訴說著。
幾個月後，從報上得知：這次抗爭事件中，所有違法犯紀的，都被處以重刑，我心裏卻在為那些無知闖禍的村民叫屈，為什麼那麼容易受人煽動呢？
小執法的話：
非法集會遊行，妨害公共安寧，暴力搗亂，均為法所不容！法治的可貴，在於保障合法的表達意見，但絕不容許逾越法律的暴力行為。
問題與討論：
一、集會和遊行有何不同？
二、集會或遊行的負責人，要不要約束參加活動的人？為什麼？
三、人民有集會及結社的自由，是不是指：不受任何限制？
四、如果要集會或遊行，應該如何做？
五、社會安寧和個人權利那一項比較重要？如何取捨？