本校利用9/13(五)晚上7:00在業勤樓3F辦理全校班親大會，學務處向家長宣導各項衛教知能，並請家長重視防制愛滋病，維護自身安全，也確保全家人的健康。
同時，疾病管制局發現去年感染HIV的10-19歲青少年約五十人，卻高度集中在18到19歲。台灣血液基金會也發現98年的新通報愛滋陽性個案學生族群佔了32.5%，99年第一季更升為40.91%。
調查首先要觀察台灣宣導了許多年的愛滋防治管道是否已經深入家庭？調查發現九成以上的受訪者知道不安全性行為、輸血或共用藥品的血液體液交換會感染 HIV，這是可喜的現象。唯有HIV也會透過女性懷孕、生產或餵母乳傳染的觀念，仍有三分之一的家庭需要補強，但是還是有4.8%的民眾三個管道都不知道，大多落在年紀較長、教育較少的人口中。看起來傳統的宣導知識已植入家庭，但也很可惜，48.9%受訪者平常不會注意愛滋病相關資訊或消息，或許「與我無關」的態度仍在其中，愛滋病還是容易被忽略的訊息。
過去的社會大眾認為因為愛滋污名所以導致問題地下化，但愛滋病真的如過去流傳的「道德差、行為不檢點才會得到愛滋病」？家庭態度調查中發現，雖然有三成三的人這樣認為，但還是有六成七的人並不會這樣敵視愛滋病，並且有76.4%受訪者表示接受抽血檢查是否感染愛滋病，不會因此覺得丟臉。這個結果顯示了愛滋病的歧視與污名化正在淡化中，雖然沒有辦法完全接納，但不拒斥的態度未來還有成長的空間。查調也發現，認為道德差、行為不檢的人才會得到愛滋病的觀念普遍落在年長者及接受愛滋訊息較少的人群中，因此愛滋教育還是需要持續進行。
愛滋態度決定社會愛滋氛圍，當愛滋病篩檢漸漸為國人所接受，才有可能讓潛在的族群進入篩檢場域，當驗愛滋和驗B肝一樣被社會接受，負向態度漸漸消除之後，愛滋病才有機會成為一個普通而不被標籤的慢性病。
家庭愛滋接納度上，調查顯示如果家人感染HIV，78%的人仍願意和家人同住，只有14%的人會排斥同居；但如果是同事感染HIV，接納一起工作的比例則下降到56.3%，30.1%表達不願意共事。萬一孩子的同學感染HIV，50.5%的家長不會將孩子轉班或轉學，但39%的家長會這麼做。這是令人安慰的數據，有78%的家人、56.3%的同事、50.5%的同學有機會學習怎麼和愛滋病人相處，讓病人有機會真正與社區融合共生，雖然看起來有一半的社區民眾仍未能接受，幸好還有一半的人可以給予支持。
家庭有沒有進行愛滋防治？可喜的是，82.8%的受訪者覺得與另一半溝通使用保險套並不難，不過調查也發現近六成的受訪家庭不會在家中放保險套，所以認知和行動還是有一段差距。單就303位有7至25歲子女的受訪父母來看，63.8%「從來沒有」與子女討論性教育或性行為方面的事情，95.8%的父母「從來沒有教過」孩子使用保險套，只有4%的家長教過子女使用保險套，而且不會覺得難為情。
家庭仍是一個重要的關鍵，大部份的家長忙碌工作而仰賴教育系統之際，是不是也可以嘗試和孩子談談健康的問題。若長家還是抱著「性，孩子長大自然就會」的觀念，提醒您，時代已經不同，台灣目前的愛滋感染問題就在於性，而且年齡層愈來愈低，您確實有必要和他們談談性觀念和性安全，使有能力面對社會的挑戰。
本校利用9/13(五)晚上7:00在業勤樓3F辦理全校班親大會，學務處向家長宣導各項衛教知能，並請家長重視防制愛滋病，維護自身安全，也確保全家人的健康。
同時，疾病管制局發現去年感染HIV的10-19歲青少年約五十人，卻高度集中在18到19歲。台灣血液基金會也發現98年的新通報愛滋陽性個案學生族群佔了32.5%，99年第一季更升為40.91%。
調查首先要觀察台灣宣導了許多年的愛滋防治管道是否已經深入家庭？調查發現九成以上的受訪者知道不安全性行為、輸血或共用藥品的血液體液交換會感染 HIV，這是可喜的現象。唯有HIV也會透過女性懷孕、生產或餵母乳傳染的觀念，仍有三分之一的家庭需要補強，但是還是有4.8%的民眾三個管道都不知道，大多落在年紀較長、教育較少的人口中。看起來傳統的宣導知識已植入家庭，但也很可惜，48.9%受訪者平常不會注意愛滋病相關資訊或消息，或許「與我無關」的態度仍在其中，愛滋病還是容易被忽略的訊息。
過去的社會大眾認為因為愛滋污名所以導致問題地下化，但愛滋病真的如過去流傳的「道德差、行為不檢點才會得到愛滋病」？家庭態度調查中發現，雖然有三成三的人這樣認為，但還是有六成七的人並不會這樣敵視愛滋病，並且有76.4%受訪者表示接受抽血檢查是否感染愛滋病，不會因此覺得丟臉。這個結果顯示了愛滋病的歧視與污名化正在淡化中，雖然沒有辦法完全接納，但不拒斥的態度未來還有成長的空間。查調也發現，認為道德差、行為不檢的人才會得到愛滋病的觀念普遍落在年長者及接受愛滋訊息較少的人群中，因此愛滋教育還是需要持續進行。
愛滋態度決定社會愛滋氛圍，當愛滋病篩檢漸漸為國人所接受，才有可能讓潛在的族群進入篩檢場域，當驗愛滋和驗B肝一樣被社會接受，負向態度漸漸消除之後，愛滋病才有機會成為一個普通而不被標籤的慢性病。
家庭愛滋接納度上，調查顯示如果家人感染HIV，78%的人仍願意和家人同住，只有14%的人會排斥同居；但如果是同事感染HIV，接納一起工作的比例則下降到56.3%，30.1%表達不願意共事。萬一孩子的同學感染HIV，50.5%的家長不會將孩子轉班或轉學，但39%的家長會這麼做。這是令人安慰的數據，有78%的家人、56.3%的同事、50.5%的同學有機會學習怎麼和愛滋病人相處，讓病人有機會真正與社區融合共生，雖然看起來有一半的社區民眾仍未能接受，幸好還有一半的人可以給予支持。
家庭有沒有進行愛滋防治？可喜的是，82.8%的受訪者覺得與另一半溝通使用保險套並不難，不過調查也發現近六成的受訪家庭不會在家中放保險套，所以認知和行動還是有一段差距。單就303位有7至25歲子女的受訪父母來看，63.8%「從來沒有」與子女討論性教育或性行為方面的事情，95.8%的父母「從來沒有教過」孩子使用保險套，只有4%的家長教過子女使用保險套，而且不會覺得難為情。
家庭仍是一個重要的關鍵，大部份的家長忙碌工作而仰賴教育系統之際，是不是也可以嘗試和孩子談談健康的問題。若長家還是抱著「性，孩子長大自然就會」的觀念，提醒您，時代已經不同，台灣目前的愛滋感染問題就在於性，而且年齡層愈來愈低，您確實有必要和他們談談性觀念和性安全，使有能力面對社會的挑戰。